전통

과학

9. 삼년산성

<삼년 산성>

<찾아 가는 길>

옥천

보청천

영동

삼년산성

청주

속리산

□ 위  치 : 충청북도 보은군 보은읍 어암길 오정산

보은읍에서 속리산, 상주방면으로 약 500m쯤 가면 오른쪽으로 보은정보고등학교가 있으며 정보고 정문 우측으로 난 길을 계속 따라가면 왼쪽으로 오정산 자락에 삼년산성이 눈에 띈다.

□  관  련 : 초등학교 4학년 사회(옛 도읍지와 문화재), 중학교 1학년 과학

□  상세정보

대부분 신라계 성의 축성연대가 불분명한 반면 이 성에 대한 소개는 이례적으로 '삼국사기'에 매우 상세히 실려 있다. 신라 자비왕 13년(470)년 처음 축조돼 16년 뒤인 소지왕 8년(486년) 일선 지방(지금의 구미시 선산읍 일대)의 군사 3천명이 동원돼 개축한 것으로 성을 쌓는 데 3년이 걸려 '삼년산성'이라 이름 붙였다고 한다. 산등성이를 휘감으며 까마득한 절벽 위에 우뚝 선 거대한 성곽의 규모나 1천500여년간 원형을 보존할 만큼 견고하게 쌓아진 축성술을 따지지 않더라도 신라가 백제 공격의 최전방 기지로 이 성을 얼마나 비중 있게 다뤘는지 짐작할 수 있는 대목이다. 더구나 이 산성은 554년 신라의 도도(都刀)가 백제 성왕의 목을 벤 곳이다. 이뿐이랴. 태종 무열왕이 백제를 멸망시키는 군사적 거점이었고 당나라 사신을 맞이하여 국제회의를 벌인 곳이다. 이렇기에 1994년 9월 유네스코 세계문화유산 잠정목록에 등재됐다.

□  소요시간 : 1～2시간 이상(차량 이용시)

□  위치 및 체험활동 안내

♠ 보은읍에서 속리산(상주) 방면→ 보은 정보고 쪽에서 우회전(3Km정도, 소요시간 약 도보로 2시간)도보나 차량 이용

♠ 주차 및 휴게 공간 : 주차는 성 아래의 이면도로 이용, 성 안에 화장실 설치되어 있으며, 넓은 공터에서 휴식할 수 있다.

♠ 관련 부서 및 관리인 : 현장관리사무소

주제 : 삼년 산성 축성의 비밀은?
학습목표	◦ 삼년산성의 축조법을 설명할 수 있다.
일 자	년 월 일	학 교		이 름
준 비 물	◦ 교사 : 학습자료 유인물, 산성 종류 및 축성법 자료 ◦ 학생 : 필기도구, 사진기, 탐구 체험 활동지
유 의 점	◦ 야외 활동에 따른 독충, 뱀, 차량 안전 사고 등에 유의한다. ◦ 체험하며 생각하고, 자연을 보호하는 탐구활동을 전개한다.
학습내용

□ 탐구 체험 활동 과제

♠ 성곽의 여러 가지 축조방법을 조사하여 보자.

축성재료
성곽모양
특징

□ 삼년산성의 축성시기를 알 수 있는 방법 알아보기

□ 삼년산성의 중요성과 앞으로의 과제 생각해 보기

□ 삼년산성의 특징 알아보기

구 분	조사한 내용	비 고
축성법으로 알아보기
출토된 유물로 알아보기

보은의 삼년 산성

1. 삼년산성의 역사적 고찰

三年山城 충청북도 보은군(報恩郡) 보은읍(報恩邑) 어암리(漁巖里) 오정산(烏頂山)에 있는 신라시대의 석축산성. 둘레 1680m. 오정산의 능선을 따라 문터[門址] 4개소, 옹성(甕城) 7개소, 우물터 5개소와 교란된 수구지(水口址) 등의 시설이 갖추어져 있다. 이 성은 470년(자비왕 13)에 축조되었으며, 486년(소지왕 8)에 개축되었다. 삼국시대에는 이 지역이 삼년군(三年郡)·삼년산군(三年山郡)으로 불렸기 때문에 삼년산성으로 불린 듯하나, 《삼국사기》에는 성을 쌓는 데 3년이 걸렸기 때문에 삼년산성이라 부른다고 기록되어 있다. 《세종실록》 ＜지리지＞에는 오항산성(烏項山城)으로 기록되어 있다. 이 산성은 포곡형으로 구들장처럼 납작한 자연석을 이용하여 정자(井字)모양으로, 한 켜는 가로쌓기, 한 켜는 세로쌓기로 축조하여 성벽이 견고하다. 성벽의 높이는 지형에 따라 축조하였기 때문에 일정하지 않다. 1983년 발굴 결과 삼국시대부터 고려·조선시대까지의 각종 유물이 출토되어 이 성의 이용 편년(編年)을 입증해 주고 있다. 사적 제235호.

다음 글은 엠파스에 있는 글을 옮겨 덧붙인 것이다.

신라는 상주 사벌성을 점령하고 이 곳으로 나와 백제의 동진에 대비해 이 성을 쌓았다. 그 후 이 성은 백제와 고구려의 공격을 저지하며 서․북진하는 신라의 전초기지가 돼 훗날 삼국통일의 토대가 된다.

그 뜨거웠던 470년=하지만 지금으로부터 1,500여년 전 이 삼년산성을 쌓을 때의 상황을 짚어본다면 그렇게 낭만을 부릴 수만은 없을 터이다. 470년(자비왕 13년), 신라는 고구려 장수왕의 남하를 막으려 이 성을 쌓는다. 삼국사기에 따르면 “삼년이라는 긴 역사(役事)가 시작하여 끝날 때까지 3년 걸렸으므로 이름 붙인 것이다(三年者 自興役始終三年訖功 故名之)”했을 만큼 국가적인 사업이었다. 신라는 그것도 모자라 소지왕 8년(486년 : 지금의 구미시 선산읍 일대의 군사 3,000명 동원) 성을 다시 수축했다. 이때는 삼국의 정치·국제상황이 마치 끓는 물처럼 요동치고 있던 격변의 시대였다. 원래 고구려 광개토대왕은 보·기병 5만명을 보내 신라를 범한 왜를 무찌를 정도로 양국간 사이가 좋았다. 하지만 450년(고구려 장수왕 38년·신라 눌지왕 34년) 양국의 밀월관계가 깨지는 사건이 일어난다. 그해 7월 ‘실직’ 들판(삼척 부근)에서 사냥하던 고구려 장수를 하슬라(강릉) 성주인 삼직이 습격하여 죽인 것이다. 크게 노한 장수왕은 “대왕과 우호를 다진 것을 기쁘게 여기고 있는데 이 어찌 의리있는 일인가”하여 군사를 내어 공격했다. 이에 ‘눌지왕이 굽실거리며 사죄하자(王卑謝罪)’ 겨우 물러갔다.

이는 신호탄에 불과했다. 455년 고구려가 백제를 치자 신라는 군사를 보내 백제를 구원했다. 고구려의 남진정책을 막으려는 나제동맹의 서막이었다. 458년 왕위에 오른 신라 자비왕은 고구려 침략에 대비, 470년 삼년산성을 쌓았고 잇달아 모로성(471년)과 일모성·사시성·광석성·답달성(이상 475년)을 수축했다. 이 가운데 한성백제의 개로왕이 고구려 장수왕의 ‘7일7야’ 공격 끝에 전사했다(475년 7월). 백제 개로왕 아들 문주의 원병요청을 받은 신라는 3,000명의 군사를 내줬으나 구원병이 한성에 다다르기도 전에 개로왕은 전사한다.

진흥황 14년(554년) 대가야군과 연합한 백제 성왕이 관산성(지금의 옥천)으로 쳐들어오자 이곳에서 출병한 원군이 관산성에 나가 성왕을 죽이는 대승을 거뒀고, 이는 결국 한강유역을 장악하는 계기가 된다.

신라·당의 국제회담이 열린 곳=이같은 격변기에 축조된 삼년산성은 신라가 국력을 기울여 쌓은 가장 중심되는 성이었다. 산성의 중요성은 훗날 당과 손잡고 백제를 멸망시킨 태종무열왕의 행적에서 찾을 수 있다. 660년 7월18일 백제를 멸한 태종무열왕은 9월 백제 도성인 부여의 사비성에서 삼년산성으로 자리를 옮긴다. 당나라 고종은 백제를 다스리기 위해 웅진도독부를 두고 도독에 당나라 좌위중랑장(左衛中郞將)인 왕문도(王文度)를 임명했다.

9월28일 삼년산성에서 신라·당나라간 국제회의가 열린다. 당 고종의 조서와 선물을 가져온 왕문도와 무열왕의 회담장소였던 것이다. 왕문도가 동쪽을 향해 서서 서쪽을 향해 선 태종무열왕에게 조서를 주고, 다시 선물을 주는 순간이었다. 그런데 해괴한 일이 벌어졌다. 왕문도가 갑자기 병이 나서 죽어 시중을 들던 사람이 전달식을 대신 한 것(文度欲以宣物授王 忽疾作便死 從者攝位畢事·삼국사기)이다. 왕문도는 왜 죽었을까. 기록에는 없지만 험한 산성을 올라온 왕문도가 심장병과 같은 지병이 도져 급사한 것이 아닐까. 태종무열왕은 왜 삼년산성을 당나라 사신을 맞이하는 장소로 택했을까. 신라와 손잡고 백제를 멸한 당나라의 한반도 침략 야욕을 싹부터 자르기 위해 철옹성 같은 삼년산성을 택하지 않았을까. 그만큼 삼년산성은 신라가 자신하며 쌓은 요새였던 것이다.

삼년산성에서는 그 유명한 김헌창의 난도 일어났으며 후삼국 시대엔 고려 왕건마저 쓰라린 패배를 맛본 뒤(928년) 퇴각한, 전략적인 요충지였다. 세종실록 지리지는 삼년산성 안에는 사철 마르지 않은 샘이 6개 있으며 무기창고도 있다고 기록했다. 지금도 이 성은 둘레만 해도 2.5㎞에 이르고 폭은 10ｍ 내외로 높이는 지형에 따라 최소 10~20ｍ에 달할 정도로 대단한 규모를 자랑하고 있다. 1979~82년 사이에 성벽만 조금씩 복원이 진행되어 지금의 모습을 보여주고 있는 것이다. 멀리서 바라보면 서쪽벽의 웅장한 모습이 하늘에 닿아 있는 듯, 마치 난공불락의 요새 같다. 그러나 이렇게 복원된 모습은 성곽을 연구하는 사람들에게 많은 거부감을 일으켰다. 원래의 석축에 사용된 석재는 점판암 계통의 석재인데 복원과정에서 화강암 계통의 새로운 돌을 쓰다보니 신구의 조화가 이루어지지 않았다는 것이다.

태종무열왕의 수레바퀴=이 성의 정문은 가장 낮은 골짜기에 자리잡고 있는 서문터로 추정된다. 전투와 보급 등 두 가지 기능을 담당했던 삼년산성의 정문은 물자가 드나들 수 있는 낮은 곳이었을 것이다. 서문의 문지방 돌에는 수레바퀴 자국이 남아있다. 양쪽 바퀴 사이가 1ｍ66이나 되는 폭넓은 수레바퀴 흔적이다. 이 흔적이 혹 태종무열왕의 수레바퀴가 아닐까.

축조연대와 이름이 확인된 가장 오래된 석성인 이 삼년산성은 축조방법도 신비롭고 과학적이다. 차용걸 충북대 교수는 “한 층을 가로로 쌓았다면 다음 층은 세로로 쌓는 등 마치 우물 井자 모양으로 돌과 돌을 엇갈리게 쌓는 방식이었다”면서 “요즘의 석공들도 자칫 무너질까 두려워 쉽게 시도할 수 없는 정교한 축조방법이었다”고 감탄사를 연발한다. 1973년 이 성이 문화재로 지정된 뒤 보은군은 그 동안 42억여원을 들여 성곽 보수작업을 펴고 있다. 지난 30년간 보수․복원된 성곽만도 전체의 4분의 1에 해당하는 400여m를 웃돈다. 이렇게 5세기 후반~10세기까지 한반도 주도권을 다투는 쟁탈의 요소였던 이 삼년산성에 대한 발굴은 올해부터 재개됐다. 산성의 종합적인 보존 및 정비계획에 따라 충북대 중원문화연구소가 본격발굴에 돌입한 것이다. 첫 대상은 이미 1982년 부분 발굴조사 되어 존재가 확인되었던 아미지. 이번 발굴조사에서 신라시대 최초로 마련됐던 못의 규모가 어느 정도 확인됐다. 지금도 마실 수 있는 깊이 1.2ｍ의 우물과 우물터도 발견됐다. 아울러 주변의 건물터는 물론 신라~고려시대까지의 유물이 층위를 달리해서 출토됐다. 그러나 지난 9월15일 현장설명회에 참석한 필자는 ‘눈감고 코끼리 만지는 격’임을 절감했다. 이 거대한 삼년산성의 발굴은 이제 겨우 걸음마 단계라는 뜻이다. 선사시대에서나 볼 수 있는 백동경(백동으로 만든 거울)과 기능을 알 수 없는 손잡이 달린 토기, 정교한 파라솔 문양의 편병 등 불가사의한 유물들이 나오는데 전혀 해석 불가능이다. 필자는 이 성의 실체를 밝히기 위해서는 10년이 걸리든 20년이 걸리든 장기발굴이 이뤄져야 하고 전담 연구기관이 있어야 할 것임을 현장에서 느꼈다. 1994년 9월 유네스코 세계문화유산 잠정목록에 등재되었다.  〈조유전/고고학자〉 경향신문 2003-11-24 18:16:48과 년중기획 충북 문화유산 답사-(21)삼년산성(보은=연합뉴스) 박병기 기자=‘현존하는 신라 최고의 성’에서 첨가

2. 삼년산성의 석축 발굴

(충북대학교 중원문화연구소 보고서 인용)

삼년산성 남문지는 지표상에 남쪽 측벽으로 추정되는 석축열이 성벽과 직교하며 일부 노출되어 있었던 곳으로 당초부터 현문식의 문으로 추정되었다. 조사 결과 남문지는 지표상에 나타난 대로 현문식의 문지로 확인되었으며, 2～3차례의 개축과정을 거쳐 최종적으로 문구부가 폐쇄된 것이 확인되었다. 이곳에서 확쇠 암수가 붙은 채로 출토되어 성문의 구조를 어느 정도 추측할 수 있다.

<보은 삼년산성 남문지 모습>

<남문지 출토 확쇠 암수 모습>

문구부 외측에서 남문지로 통해하는 시설이 확인되었다. 즉, 문구부 외측의 기초 보축 성벽은 2중으로 이루어져 있다. 추후 서남곡성의 발굴을 통하여 서남곡성의 기초보축 성벽과의 관계를 밝혀야 하는 과제가 남아 있지만, 바깥의 보축 성벽은 동시에 성문으로 통행하던 통행로로 사용된 것으로 추정된다.

당초 지표상에 노출되어 있던 동문지는 꺾어서 성내로 통행하는 독특한 구조의 성문양식으로 주목되어 왔다. 그러나 조사 결과 지표상에 노출되어 있는 성문은 몇 차례의 개축과정을 거쳐 조선시대 가장 마지막으로 사용된 문임이 확인되었다.

삼년산성 초축 당시의 동문지는 현문식의 개구부와 성 내측으로 내옹벽을 갖춘 문지였으며, 이후 이 문지가 성벽의 하중과 북쪽 경사면의 토압으로 인하여 붕괴된 후 몇 차례의 수축과정을 거쳤다는 것이 밝혀졌다.

<삼년산성 동문지 모습>

<외측 기단보측 및 추정 통행로 모습>

지표상에서 차단벽을 갖춘 성문으로 추정되었던 북문지는 초축 당시의 문지가 아닌 조선시대 새로이 만들어진 문지임이 밝혀졌다. 또한 문지 외측의 차단벽으로 추정되었던 석축열은 문지 밖의 치성으로 밝혀졌다. 따라서 초죽 당시의 북문지는 당초 암문으로 추정되었던 곳 보다 서쪽의 함몰부에 대한 조사를 통하여 문지의 유무를 확인하여야 할 것이다.

동문지 남쪽 성벽의 규모와 성벽 외측면 하단의 기초 보축 성벽의 규모가 확인되었다. 보축을 포함한 외측 성벽의 높이는 현재 20여m에 이르며, 내측 성벽도 아직 내측의 바닥면이 확인되지 않았으나, 최소 13m 이상의 규모였던 것으로 밝혀졌다. 보축 성벽 또한 6m 높이로 일반적인 삼국시대의 다른 지역 신라가 석축한 산성의 외측벽과 비슷한 대규모의 것임이 밝혀졌다.

동문지 부근의 성벽 상면에서 여장 시설 및 체성 윗면의 처리 방법이 확인되었다. 여장은 별도의 미석이 없이 외측 체성벽에 이어져 있으며 너비는 105～110㎝, 높이는 약 70～80㎝의 규모임이 밝혀졌다. 이러한 여장의 양식은 충주산성 동문지 북쪽 성벽에서도 일부 확인된 바 있어 삼국시대 신라 산성의 여장시설을 연구하는데 귀중한 자료가 될 것이다. 또한 여장 내측의 성벽 윗면은 뒷채움석의 상면을 대형의 판상할석을 깔고 그 위로 사질토를 다짐한 후 다시 점토질의 흙을 다져 성벽 윗면으로 사용한 것이 밝혀졌으며, 성벽 윗면은 성외측에서 내측으로 계단상으로 경사지도록 정리한 것으로 밝혀졌다.

현재 수구 내측으로는 연못지나 집수장과 같은 시설은 확인되지 않았다. 다만 입수구 바닥면 아래쪽에서 대규모의 토약이 이루어진 것과 토약의 아랫부분에서 뻘층과 일부 목재가 확인됨으로써 현재 남아 있는 수구가 개축되었을 가능성과 현재 일부만을 조사한 상황으로 수구지 아래쪽에 대한 별도의 조사를 실시하여야만 확실하게 알 수 있을 것으로 추정된다.

<보수된 삼년산성>

확인된 건물지는 모두 조선시대 군창과 관련된 건물지 임이 밝혀졌다. 건물지는 모두 3동으로 모두 구돌을 갖추고 있다.